El fragmento de esta película
traído a análisis nos muestra le defensa de un sistema acusatorio ante la
presión del sistema inquisitivo por hegemonizar la lógica de enjuiciamiento. Lo
que trata de hacer el abogado defensor de la imputada es hacer prevalecer ese
sistema acusatorio, que representa un mayor respeto por las garantías
constitucionales y principalmente de la garantía del debido proceso que en este
caso está en juego, basándose
fuertemente en sus convicciones y en su apego al respeto de las garantías, por
entender que ellas son necesarias e inviolables.
Se intenta disfrazar un sistema
de Juicio inquisitorio de uno acusatorio, violando claramente los principios
propios de este último sistema, desde la conformación del Jurado a cargo de un tribunal
militar especial para este caso en particular, y designado con posterioridad
a la comisión del hecho hasta la presencia de un Juez que no era un tercero
imparcial.
En la escena armada o lo que sería, para apreciación del
abogado defensor, un teatralización de
un “juicio” contra un civil pero a manos de un tribunal militar, no se respeta
ninguna garantía como la presunción de inocencia del o los imputados, el tiempo
razonable para preparar la defensa en juicio, el no juzgamiento por tribunales
especiales sino por un juez o tribunal
competente, independiente e imparcial como
las que surgen de nuestra Constitución nacional en el artículo 18 y de un
tratado con jerarquía constitucional como lo es La Convención Americana de
Derechos Humanos que en su artículo 8 hace mención al debido proceso y demás
garantías procesales. De esta forma, no se estaría llevando con imparcialidad
el proceso, a través de la dirección de la investigación por acusadores con
criterios objetivos y el deber de mostrar alguna prueba de descargo, sino todo
lo contrario: se estaría procediendo con total parcialidad tal como lo muestra
el sistema inquisitivo.
Lo que demuestra la
película es como a pesar de tratarse de
un caso aberrante, que afecte a la Nación o, específicamente, al pueblo estadounidense, no por esta razón se debe buscar el juzgamiento
de los acusados violando las garantías fundamentales, ya que de esta manera lo
que se viola no es nada más ni nada menos que el mismo estado de derecho.
Fernanda Minutella
Priscila Baldachis
Sofía Fischnaller
J. Ramírez Paravecino
No hay comentarios.:
Publicar un comentario